No es ningún secreto que News Corp, la enorme fuerza mediática mundial encabezada por Rupert Murdoch, recientemente vacunado, no está particularmente interesada en la acción climática. Su historial durante la última década en ofuscar la ciencia del cambio climático a través de una mezcla de informes erróneos y ruido de columnistas es simplemente demasiado grande para siquiera comenzar a resumir. Desde Lomborg hasta Shellenberger, desde Plimer hasta Abbott, es una cartera gigantesca de información errónea centrada en el clima y la energía simple, eficaz e inconfundiblemente única.
Varias editoriales publicadas en The Australian
Algo significativo ha cambiado en los últimos años. El respiro social para la manifestación de la negación del cambio climático de la vieja escuela se ha erosionado, un poco. Cuando el buque insignia del negacionismo de News Corp, The Australian, publicó un artículo de opinión involuntariamente divertido del negacionista climático Ian Plimer afirmando que “No hay emisiones de carbono. Si lo hubiera, no podríamos ver porque la mayor parte del carbono es negro ”, obtuvo una respuesta igualmente divertida de los científicos del clima que básicamente habían perdido toda necesidad de ser educados en su respuesta.
“Utiliza una lógica sin sentido, no tiene ni idea de la ciencia y dice cosas que están mal. Algunas de estas declaraciones falsas obviamente han estado equivocadas durante años ”, dijo un científico de la NASA a Climate Feedback. Puedes sentir una década de exasperación en esas palabras. El hecho de que esto se haya publicado justo en la cúspide de la histórica temporada de incendios forestales intensificada por el clima de Australia lo cambia de algo gracioso a bastante horrible.
En su mayor parte, News Corp se ha beneficiado del hecho de que no existe una forma particularmente buena de rastrear campañas de medios en los medios de comunicación tradicionales. La semana pasada, la organización de defensa GetUp! publicó un estudio detallado que habían financiado que intentaba revertir esto y comprender la verdadera escala de la campaña de desinformación de larga duración de News Corp. Después de recopilar todas las noticias, artículos, opiniones, cartas y artículos editoriales que discutieron el clima entre abril de 2019 y marzo de 2020, el equipo detrás del estudio presentó una colección de hallazgos reveladores.
La organización todavía promueve el negacionismo. El 45% de los ítems analizados rechazó o dudó de la ciencia. Gran parte está sesgado hacia los comentarios, y hay mucho: el 44% de todo el contenido es opinión, y de eso, el 65% niega la ciencia. Quizás lo más significativo es que la mayoría de los elementos que expresan una posición sobre la acción climática fueron negativos, con la excepción de los informes de temas comerciales, que fueron más positivos. Las secciones de ‘informes directos’ tendían a ser más equilibradas, pero en general, el sesgo es uno de hostilidad muy significativa hacia las reducciones de emisiones.
Este gran análisis, realizado por la periodista Wendy Bacon y el gerente de investigación Arunn Jegan, coincide con varios otros intentos recientes de poner un número exacto de lo que News Corp está haciendo aquí. Un análisis del ecólogo y candidato a doctorado Phillip Erm publicado en enero de 2020 encontró que la página de cartas de The Australian es una zona particularmente desagradable de negacionismo.
También a principios de este año, un análisis muy detalladode la Universidad de Monash, David Holmes (Director, Centro de Investigación de Comunicación de Cambio Climático de Monash), examinó las temporadas de incendios forestales tanto del Verano Negro como del Sábado Negro, en términos de cobertura de los medios. Para los incendios de Black Summer, “el 39% de los artículos relacionados con el cambio climático y los incendios forestales fueron publicados por News Corp. De la cobertura general precisa y en profundidad del cambio climático, News Corp representó el 25%, mientras que representa el 59% de todos discusión negacionista del cambio climático ”. También encontraron que las narrativas negacionistas presentaban con mayor frecuencia al primer ministro Scott Morrison, «en el 12% de todos los artículos negacionistas». Para los incendios del Sábado Negro, “A pesar de representar el 33% de la cobertura general del Sábado Negro, los artículos de News Corp constituyeron el 53% de todos los artículos sobre negacionismo climático”.
Los incendios del Verano Negro fueron un momento particularmente significativo en términos de ilustrar la función moderna de la desinformación climática. El australiano, y varias otras publicaciones de News Corp, comenzaron a difundir la teoría de que era un grupo de pirómanos que provocaban intencionalmente incendios que causaban las condiciones anormales y extremas de incendios en Australia; retuiteado por personas por Donald Trump Junior a millones de seguidores. Una vez que se estableció el patrón , Fox News lo imitó a mediados de año en California, ya que los incendios forestales igualmente intensos comenzaron a propagarse allí, junto con información errónea que se propaga rápidamente. Se publicó un análisis de datos satelitales emparejados con aprendizaje automáticoEsta semana encontró que, para Victoria, “el 82% de los incendios se pueden atribuir a rayos, el 14% a accidentes y el 1% a quemaduras. Sólo el 4% puede atribuirse a incendios provocados ”. En Nueva Gales del Sur , un informe oficial encontró que era más como el 0,09% del total de incendios.
Un año después, ¿qué resultó de sus esfuerzos? La opinión pública de Australia sobre el clima sigue siendo igual de sólida. Las empresas, la sociedad civil y los gobiernos estatales han dado pasos adicionales hacia la acción climática. El retroceso está aumentando, liderado en parte por los ex primeros ministros Malcolm Turnbull y Kevin Rudd, ambos presionando al oso a su manera, y ambos claramente son una nueva debilidad en su enemigo desde hace mucho tiempo.
Fuente https://reneweconomy.com.au/news-corp-has-caused-massive-climate-delay-but-its-grip-on-power-is-slipping-97148/amp/
