Solo faltan doce meses para que comience la cumbre climática COP26 de la ONU en Glasgow. Antes de esa conferencia fundamental, se está generando un impulso global para un renovado sentido de urgencia para abordar el cambio climático. Los gobiernos y organizaciones de todo el mundo están asumiendo compromisos ambiciosos para alcanzar emisiones netas cero, siendo China, Japón y Corea del Sur los ejemplos más recientes de alto perfil. Estas son promesas bienvenidas y tienen el potencial de convertirse en puntos de inflexión en la carrera para evitar un calentamiento global catastrófico. Pero siguen siendo solo eso: promesas. Para que se hagan realidad, deben estar respaldados por una acción concertada y tangible durante las próximas décadas, lo que requiere políticas climáticas efectivas respaldadas por una gobernanza sólida.
En un estudio que dirigí en 2019, mis colegas y yo mostramos que 18 países estaban reduciendo notablemente sus emisiones mientras sus economías crecían, tanto en términos de emisiones territoriales como de consumo [1] . Descubrimos que los países que tenían la mayoría de las políticas climáticas y energéticas vigentes eran los mismos países donde las emisiones habían disminuido más. La investigación del profesor Sam Fankhauser y su colega, el Dr. Shaikh Eskander, también muestra que, a nivel mundial, ahora existen más de 1.800 políticas climáticas, con al menos una política climática en cada país. En conjunto, esas políticas han evitado más de 5 000 millones de toneladas de emisiones de CO 2 en todo el mundo, aplanando efectivamente el crecimiento del CO 2 global [2] . Ese es un verdadero progreso.
Sin embargo, no todas las políticas son iguales. Qué políticas se aplican, cuándo y con qué efecto anticipado necesitan un escrutinio detallado para asegurarse de que los esfuerzos estén bien invertidos y de que las reducciones en las emisiones se logren tanto rápidamente como a largo plazo. La tarea de identificar políticas y medidas eficaces debe basarse en datos empíricos y respaldarse con un análisis sólido de las oportunidades y los costos de las muchas opciones diferentes.
Es por eso que el papel de un organismo asesor climático independiente es tan importante para ayudar a despolitizar la política climática mientras se examina al gobierno de turno. El Comité de Cambio Climático (CCC) del Reino Unido es el más antiguo de todos estos órganos. Establecida por la Ley de Cambio Climático del Reino Unido en 2008, el trabajo de la CCC es asesorar al gobierno del Reino Unido sobre lo que debe hacer para abordar el cambio climático mientras lo responsabiliza de lo que se ha hecho o no.
El Reino Unido fue la primera nación del G20 en legislar para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero a Net Zero para 2050 y, si bien se han logrado avances en la reducción de emisiones mientras se hace crecer la economía, hay mucho más trabajo por hacer. La descarbonización de sectores clave como el transporte, el uso de la tierra y la industria sigue siendo un desafío, y todavía queda mucho trabajo por hacer para mejorar la resiliencia y prepararse para los impactos del cambio climático: la adaptación. La CCC asesoró al gobierno del Reino Unido sobre el establecimiento del objetivo Net Zero en un informe histórico en 2019. Continúa brindando asesoramiento analíticamente detallado y basado en pruebas para que el gobierno establezca las opciones de política y las compensaciones necesarias para cumplir los compromisos legales en virtud de la Ley de Cambio Climático. En este papel,
Además de formar parte del CCC, presido el Alto Consejo Francés sobre el Clima (HCC); un comité asesor independiente que se estableció en 2018. Al igual que el CCC del Reino Unido, el HCC francés es un organismo compuesto por expertos independientes establecidos por ley. El papel del HCC es monitorear el progreso en la respuesta climática de Francia y asesorar al gobierno sobre las opciones y medidas políticas, al tiempo que considera sus impactos socioeconómicos y ambientales. El HCC también tiene la tarea de arrojar luz sobre el debate sobre el cambio climático en Francia de manera neutral. Casi dos años después, el HCC ha ayudado en gran medida a centrar las discusiones y debates sobre el cambio climático en Francia, para expandir las acciones en todo el gobierno e involucrar más firmemente a todos los sectores en la transición hacia una economía Net Zero. Sin embargo, esto es solo el comienzo Francia necesita pronto triplicar el ritmo al que reduce sus emisiones. El HCC ayudará a garantizar que las acciones estén bien informadas, con opciones políticas claras que cumplan los objetivos climáticos de Francia.
Hay un número creciente de países que establecen marcos climáticos apoyados por consejos asesores independientes (incluidos Nueva Zelanda, Suecia, Francia, Alemania, México, Dinamarca), y el conjunto de experiencias compartidas está creciendo. Juntos, estos conocimientos proporcionan evidencia para el desarrollo de una política climática eficaz en todo el mundo. Esto es muy necesario si queremos lograr nuestro objetivo común de limitar el cambio climático al nivel más bajo posible, según lo establecido en el Acuerdo de París y respaldado por 196 naciones.
Es por eso que me complace compartir este conjunto de ocho nuevas sesiones informativas ‘Insights’ preparadas por el Comité de Cambio Climático del Reino Unido, basándose en su propia experiencia al asesorar al gobierno del Reino Unido sobre los esfuerzos para abordar el cambio climático durante los últimos 12 años. Estas sesiones informativas están destinadas a proporcionar una visión general práctica del funcionamiento de la CCC y la Ley de Cambio Climático del Reino Unido como un modelo eficaz para traducir la ambición climática en una acción tangible para reducir las emisiones y la adaptación. Esperamos que proporcionen un recurso útil para los colegas de todo el mundo que están considerando cómo implementar una política climática objetiva y basada en evidencia.
Fuente CCC
